Cuộc phỏng vấn của Tiến sĩ Ross Slotten về Hồi ức của ông Bệnh dịch hạch

Tiến sĩ Ross Slotten đã không lên kế hoạch trở thành một chuyên gia về AIDS. Nó vừa mới xảy ra. Ông và một bác sĩ khác đã mở một buổi luyện tập ở Chicago vào năm 1984, sau khi tự coi mình là những học viên thân thiện với người đồng tính. Với khách hàng của những người đồng tính nam đến AIDS. Và với AIDS đã nhận ra rằng Slotten có thể làm rất ít để chứa virus. Năm 1992, anh viết trong hồi ký mới Năm dịch hạch, Tôi đã có một sự khác biệt đáng ngờ là đã ký nhiều giấy chứng tử ở thành phố Chicago, và bằng cách suy luận toàn bộ bang Illinois Illinois hơn bất kỳ bác sĩ nào khác. Tôi đã chứng kiến ​​bao nhiêu cái chết; Tôi có thể chịu đựng được bao nhiêu nữa trước khi phá vỡ? Slotten ước tính rằng các hoạt động của ông đã điều trị tốt hơn 1.000 người bị AIDS. Phần lớn trong số họ đã chết.

Bệnh dịch hạch biểu thị những năm đầu của đại dịch, từ cú sốc khởi phát đến sự tuyệt vọng khi sự hiểu biết về virus gây tử vong trở nên rõ ràng. Lấy từ các tạp chí của mình, cuốn hồi ký của Slotten chứa đựng những tài khoản mệt mỏi của các bệnh nhân mà Slotten không có cơ hội cứu (kể cả bạn trai đầu tiên của anh ấy, mặc dù họ đã chia tay khi anh ấy đến Slotten để điều trị) và kinh nghiệm của anh ấy khi là một người đồng tính nam nhìn xuống căn bệnh đang tàn phá dân tộc mình.

Nhưng quan trọng là, nó chứa đựng hy vọng. Tôi đã nói chuyện với Slotten qua FaceTime vào tháng 5 từ nhà của anh ấy ở Chicago (anh ấy duy trì một buổi luyện tập trong thành phố), và anh ấy nói với tôi về một tin nhắn ngoài ý muốn liên quan đến đại dịch hiện tại của chúng tôi. Khi tôi viết nó, không có ý tưởng nào về covid-19, nhưng khi tôi phản ánh, có một thông điệp ngoài ý muốn trong cuốn sách này, anh ấy nói với tôi. Hầu hết các cuốn sách là tối, nhưng chúng tôi tìm thấy một cách thông qua nó. Rõ ràng nó không kết thúc, nhưng chúng ta đang sống trong thời đại mà bạn có thể bị nhiễm HIV và bạn có thể sống để trở thành một ông già. Ngay bây giờ, với covid, chúng ta có thể nhìn thấy con đường của mình thông qua nó. Chúng tôi không biết làm thế nào điều này sẽ kết thúc. Nó sẽ kết thúc theo một cách nào đó. Có ánh sáng ở đâu đó ở cuối đường hầm. Một bản ghi chép được chỉnh sửa và cô đọng về cuộc trò chuyện của tôi với Slotten về AIDS và cuốn sách của anh ấy ở bên dưới.

JEZEBEL: Mọi người đã nói rất nhiều về sự tương đồng giữa AIDS và coronavirus. Cho kinh nghiệm của bạn, bạn có thấy điều đó? Năm 2020 có gợi nhớ đến những năm đầu thập niên 80 không?

G / O Media có thể nhận được hoa hồng

ROSS SLOTTEN: Có một số điều gợi nhớ, nhưng thực sự chúng là những đại dịch rất khác nhau. Đối với tôi, điều này có vẻ như AIDS được nén lại trong nhiều tuần. AIDS đã diễn ra trong nhiều năm. Điểm giống nhau là có một yếu tố phủ nhận rằng điều này thực sự xảy ra, cả về chính trị và giữa mọi người nói chung. Tôi nghĩ mọi người đã không nắm bắt, về mặt trí tuệ, điều này có nghĩa là gì. Với HIV / AIDS, đó là [prevalent in] nhóm ngoài lề. Đã có lúc mọi người sợ hãi những người đồng tính hoặc những người sử dụng ma túy hoặc bất cứ nhóm người nào, vì vậy có một thời gian mọi người sợ hãi, nhưng đó là một loại khủng bố khác. Tôi đi bộ tới bệnh viện và thấy những bệnh nhân bị bệnh, nhưng phần còn lại của thế giới trông hoàn toàn bình thường. Bây giờ cả thế giới dường như bất thường bởi vì mọi người đều có nguy cơ. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta đã nhận ra rằng AIDS gần như gây tử vong. [Covid-19] không phải là phổ biến gây tử vong bởi bất kỳ phương tiện. Tỷ lệ tử vong có lẽ ít hơn một phần trăm. Nhưng hơn hàng triệu người, điều đó rất nhiều, và điều đó thật đáng sợ vì nó không thể đoán trước được. Tôi nghĩ theo nhiều cách có nhiều điểm khác biệt hơn là tương đồng. Bệnh nhân nhiễm HIV của tôi không sợ covid-19. Họ lo lắng. Trong thập niên 80 và thập niên 90, chúng tôi đã rất sợ hãi. Điều này thật đáng sợ nhưng không đáng sợ.

Trong những năm 80 và 90, chúng ta đã rất sợ hãi. Điều này thật đáng sợ nhưng không đáng sợ.

Tôi có thể nghĩ về một vài điều đáng sợ hơn sự khởi đầu của AIDS khi không ai biết chuyện gì đang xảy ra khi mọi người đang chết. Điều đó khan hiếm hơn bất kỳ bộ phim kinh dị nào.

Điều đó thật tồi tệ. Nó được chia sẻ bởi cộng đồng nhưng không phải xã hội rộng lớn, vì vậy rất nhiều thời gian, chúng tôi cảm thấy bị bỏ rơi. Những người biểu tình trong thời đại AIDS đã nói rằng, Chính phủ, bạn phải tham gia nhiều hơn, các bạn đang phớt lờ chúng tôi. Những người biểu tình hôm nay đang nói, Chính phủ, hãy để chúng tôi yên. Ra khỏi đây. Hãy để chúng tôi được tự do. Nó rất kỳ quái. Nó là một song song nhưng song song ngược lại. Chúng tôi cảm thấy bị bỏ rơi nhưng sau đó, cảm ơn trời, chính phủ bắt đầu tham gia nhiều hơn và các nhà khoa học bắt đầu lắng nghe cộng đồng. Có một sự hợp tác đã xảy ra. Tôi thấy điều ngược lại bây giờ. Thay vì hợp tác, tôi thấy mọi người lách luật, dựa trên chính trị và đảng phái.

Trong cuốn sách, bạn viết về việc di chuyển qua thế giới tình dục đồng tính cao của đời sống đồng tính nam trước AIDS và không thực sự có ham muốn tình dục hoặc quan tâm đến tình dục ngẫu nhiên mà nhiều người đồng tính nam rõ ràng đã làm. Khi bạn bắt đầu thấy những kẻ đến văn phòng của bạn và sau đó chết vì AIDS, bạn có phán xét gì không?

Tôi đã phải học cách kìm hãm định kiến ​​của chính mình hoặc những thành kiến ​​của chính mình khi tôi đối xử với mọi người. Hãy nói rằng ai đó đến với HIV và họ có thể đã ngăn chặn nó. Nếu tôi nói, thì bạn đang làm gì vậy? Tại sao bạn làm vậy?” Điều đó giúp họ như thế nào? Nó không có. Trong nội bộ, tôi có thể tức giận về một cái gì đó, giống như khi tôi đi xuống phố ở đây và tôi không thấy người đeo mặt nạ. Điều đó làm tôi bực mình. Tôi cố gắng giúp mọi người ngăn chặn mọi thứ, nhưng nếu có chuyện gì xảy ra, điều cuối cùng họ muốn là tôi nói, điều đó thật ngu ngốc. Điều đó làm cho họ cảm thấy khủng khiếp và nó không giúp đỡ. Tôi đã học được điều đó sớm. Tôi có thể nói, Đây là cách hành xử của riêng tôi và là điều tôi nghĩ trong đầu, nhưng tôi sẽ không làm họ xấu hổ.

Rất nhiều cuốn sách này đến từ các tạp chí của bạn. Có phải bạn nghĩ rằng bạn có thể làm một cuốn sách trong tương lai không?

Tôi thực sự không biết. Tôi đã sống qua một thời điểm lịch sử tại thời điểm đó. Tôi đã thực sự giữ một tạp chí nhất quán trước khi HIV. Tạp chí đầu tiên của tôi không liên quan gì đến HIV, đó là kinh nghiệm của tôi khi làm bác sĩ đối phó với người già. Nhưng rồi khi dịch bệnh bắt đầu bùng phát, tôi nghĩ, có lẽ tôi có thể viết gì đó về điều này. Trong tâm trí tôi, tôi nghĩ có lẽ tôi có thể viết một cái gì đó vào một ngày nào đó, nhưng đó không phải là động lực chính của việc giữ một tạp chí.

Bạn chia sẻ rất nhiều về cuộc sống cá nhân của bạn trong cuốn sách này. Có lạ không khi nghĩ rằng bệnh nhân của bạn có thể truy cập rất nhiều về bạn bây giờ?

Tôi không quan tâm đến bệnh nhân. Thành viên gia đình, một chút. Đó là loại công cụ. Đối tác cũ của tôi 24 năm, anh ấy đã chia tay tôi vào năm 2007. Chúng tôi phải duy trì mối quan hệ theo một cách nào đó vì chúng tôi sở hữu tài sản cùng nhau. Anh ấy là một bác sĩ trong cùng một nhân viên, cùng một bệnh viện. Chúng tôi phải có một mối quan hệ thân mật. Anh ấy biết tôi đang viết một cuốn sách. Tôi không bao giờ chia sẻ bất kỳ văn bản với anh ta. Anh ấy không phải là độc giả. Nó câu chuyện của tôi. Anh ấy là một phần của nó, và tôi đã cảm thấy như tôi phải được sự chấp thuận của anh ấy. Tôi không tìm kiếm nó.

Ngoài việc chia sẻ câu chuyện của bạn, tại sao điều quan trọng với bạn là xuất bản cuốn sách này?

Khi tôi viết nó, không có ý tưởng nào về covid-19, nhưng như tôi nghĩ, có một thông điệp ngoài ý muốn trong cuốn sách này. Hầu hết các cuốn sách là tối, nhưng chúng tôi tìm thấy một cách thông qua nó. Rõ ràng nó không kết thúc, nhưng chúng ta đang sống trong thời đại mà bạn có thể bị nhiễm HIV và bạn có thể sống để trở thành một ông già. Ngay bây giờ, với covid, chúng ta có thể nhìn thấy con đường của mình thông qua nó. Chúng tôi không biết làm thế nào điều này sẽ kết thúc. Nó sẽ kết thúc theo một cách nào đó. Có ánh sáng ở đâu đó ở cuối đường hầm.

Có những bài học để được học. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên khiêm tốn hơn về mọi thứ. Chúng tôi không muốn AIDS quay trở lại. Nó có thể.

Đối với tôi, đây là một cuốn hồi ký Holocaust. Bạn có thể nói, những gì mà giá trị? Đây là một sự kiện lịch sử. Chúng tôi đã trải qua một cái gì đó khủng khiếp. Có những bài học để được học. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên khiêm tốn hơn về mọi thứ. Chúng tôi không muốn AIDS quay trở lại. Nó có thể không nhất thiết phải vì mọi người bất cẩn. Tất cả chỉ là một chính phủ có thể nói, chúng tôi không còn tài trợ cho các loại thuốc điều trị HIV nữa. Chúng tôi đang dùng ADAP [the AIDS Drug Assistance Program] xa.” Điều này có thể xảy ra. Với tổng thống này, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. HIV có thể một ngày nào đó sẽ là một STI tồn tại xung quanh, như giang mai hoặc lậu. Nó rất khó để thoát khỏi bệnh lây truyền qua đường tình dục. Nhưng mọi người cần biết những tác động của nó đối với xã hội. Các bạn trẻ cần biết. Lịch sử của nó. Nhưng tôi không vẫy tay để nói, các bạn thật tệ. Họ có thể chưa bao giờ thấy ai đó chết vì AIDS, nhưng họ đã dùng PrEP. Mọi người hiểu lý do căn bản đằng sau nó. Những người tôi đối phó nghiêm túc với điều đó, nhưng tôi muốn mọi người biết đây là những gì đã xảy ra. Nó không thích, mà chúng tôi đã cứu bạn, nhưng nhưng, chúng tôi không muốn điều đó xảy ra với bạn.

Bạn nghĩ gì về thực tế là rất ít bệnh nhân của bạn đã chết trong những năm gần đây, nhưng virus này ảnh hưởng không tương xứng đến các cộng đồng màu sắc? Điều đó có liên quan nhiều đến khách hàng của bạn không, hay đó là sự thiếu khả năng tiếp cận chăm sóc y tế chung của các thành viên của những cộng đồng dễ bị tổn thương đó?

Tôi có một nhóm đa dạng [patients], nhưng rất nhiều người chỉ biết don. Họ sẽ đến với tôi. Tôi nghĩ rằng có một thảm kịch ở đất nước này. Tôi nghĩ đó là một thảm kịch y tế công cộng. Dịch bệnh covid đang thực sự phóng đại nó. Chúng tôi don lồng chăm sóc tốt cho người dân của chúng tôi. Chúng tôi không có một hệ thống y tế nào bảo vệ mọi người, theo dõi mọi người, cố gắng giúp đỡ mọi người. Chúng tôi chặn. Tôi không biết nếu chúng ta sẽ học một bài học ở đây. Nhìn vào những kẻ ở miền Nam bangcó một bài báo trên tờ Thời báo New York. Họ không được tiếp cận với thuốc vì các bang không ủng hộ điều đó. Điều này là sai về mặt đạo đức. Trong một thành phố như Chicago, và tôi, chắc chắn New York cũng giống như vậy, có rất nhiều con đường để quan tâm. Nó không giống như nó không có sẵn và có phạm vi hoạt động. Tôi nghĩ một phần của nó là học cách nói chuyện với mọi người để họ tin bạn và đến với bạn, nhưng nó cũng cần có sự hỗ trợ của cộng đồng.

Tôi đã nghe người ta mô tả những năm trong thập niên 90 trước cuộc cách mạng kháng vi-rút là thời kỳ đen tối nhất vì tỷ lệ tăng vọt và các phương tiện truyền thông đã từ bỏ báo cáo về HIV. Điều đó có ảnh hưởng đến tinh thần của bạn không?

Không, tôi nghĩ rằng tôi đã phát triển một cơ chế đàn áp tốt. Nó bị đẩy xuống sâu. Tôi nghĩ rằng cơ chế phòng thủ của tôi. Đôi khi nó nổi bong bóng theo những cách khác nhau như lo lắng. Nửa đêm, tôi thức dậy và nghĩ về cái chết. Đôi khi một ký ức ám ảnh sẽ xuất hiện trong não tôi, đặc biệt là khi tôi đang viết cuốn sách này. Tôi nghĩ bởi vì tôi kìm nén những thứ đó, nó không ảnh hưởng đến tôi một cách rõ ràng. Tôi có thể có một số PTSD, tôi sẽ tưởng tượng. Tôi không bao giờ thực sự bị đốt cháy. Tôi nghĩ rằng đó là vì tôi đã tìm ra cách để chuyển hướng năng lượng của mình. Có những lúc tôi thích, tôi có thể đi vào ngày mai. Tôi có thể làm điều này. Đôi khi nó rất căng thẳng. Ít nhất là với HIV, tôi có thể bay đến Botswana. [With covid]Tôi có thể làm bất cứ điều gì. Chúng tôi có thể đi đến bờ hồ bởi vì họ đã khóa nó lại. Ở đó không có nghi binh.

Chúng tôi don lồng chăm sóc tốt cho người dân của chúng tôi. Chúng tôi không có một hệ thống y tế nào bảo vệ mọi người, theo dõi mọi người, cố gắng giúp đỡ mọi người. Chúng tôi chặn. Tôi không biết nếu chúng ta sẽ học một bài học ở đây.

Trong cuốn sách, bạn viết về cách AIDS mở ra con đường dẫn đến bình đẳng hôn nhân. Đây là một điểm chung đã được thực hiện, mặc dù khung của bạn khác với những gì tôi đọc trước đây. Tôi đã thấy mọi người tuyên bố rằng vì AIDS đã tiêu diệt những kẻ cực đoan không có hứng thú với việc đồng hóa, phần lớn còn lại là những người đồng tính nam ít quan hệ tình dục mà nguyên nhân chính trở thành bình đẳng hôn nhân. Tuy nhiên, theo cách nói của bạn: Bằng cách đưa rất nhiều người nổi tiếng, tài năng và có ảnh hưởng ra khỏi tủ, những người đồng tính nam và đồng tính nữ nghịch lý AIDS. AIDS đã không hoàn thành chiến công này một mình, nhưng đó là một yếu tố công cụ, đặc biệt là sau khi nó không còn đe dọa đến nước Mỹ chính thống và đã bị biến đổi bởi phép màu của y học hiện đại thành một bệnh nhiễm trùng mãn tính và có thể kiểm soát được.

Tôi không mua [other] tranh luận. Đây là một quá trình tiến hóa không chỉ do một luồng. Nó đòi hỏi rất nhiều yếu tố khác nhau. Nó đòi hỏi sự chấp nhận của xã hội lớn hơn. Có những người muốn bình đẳng hôn nhân trong thập niên 70 và thập niên 80 và họ là những người cấp tiến. Đó là một loại giải thích hoài nghi. Khí hậu phát triển thành một trong những chấp nhận. AIDS đã đưa mọi người ra ngoài. Mọi người nhìn thấy những biểu tượng, những người nổi tiếng chết vì AIDS. Toàn bộ cuộc trò chuyện đã thay đổi. Tôi nghĩ rằng AIDS như một mối đe dọa bắt đầu rút đi, mọi người đã bớt sợ hãi. Tôi đã mất rất nhiều bệnh nhân thẳng thắn bởi vì, tôi chắc chắn, họ đã thấy rất nhiều người bệnh trong phòng chờ của tôi. Họ chỉ biến mất. Không chuyển hồ sơ bệnh án. Tôi nghĩ rằng nếu bình đẳng hôn nhân xuất hiện ngày hôm nay thì nghĩa đen là ngày hôm nay, nó sẽ xảy ra.

Bạn làm gì để giải phóng tình dục mà nhiều người đồng tính nam thành thị ngày nay thích, mà PrEP (và thuốc kháng retrovirus) rõ ràng đã giúp tạo điều kiện?

Tôi vui vì mọi người có thể là chính họ. Một điều tôi không hài lòng là tôi thấy một anh chàng mắc bệnh lậu trong đại dịch covid. Và anh chàng này ở độ tuổi 50. Tôi đã nói, đó là cách mà không xa cách xã hội. Anh nói, tôi đã nướng hai anh chàng tôi có quan hệ tình dục với blah blah blah. Tôi đã nói, rõ ràng, họ đã làm nhiều hơn bạn nghĩ. Một số người khác đến với chlamydia hầu họng. Tôi hạnh phúc người có thể là chính mình và không bị nhiễm HIV. Tôi không hạnh phúc khi mọi người đang mắc bệnh giang mai và lậu. Đó không phải là một điều thú vị. Nó không phải là một điều đạo đức. Nhưng nó giống như những người tiền -80. Mọi người có thể là chính họ. Tôi thực sự hạnh phúc khi họ có lựa chọn đó. Đó không phải là tôi, tôi không bao giờ là một người lăng nhăng, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đó thật tệ cho mọi người. Tôi rất vui vì họ có thể làm được.

Bạn đã có một bạn tình từ năm 1983 đến năm 2007 Bạn đã bao giờ cảm thấy như mình bỏ lỡ chưa?

Tôi có một loại triết lý như: Không ai hoàn hảo. Tôi không hoàn hảo, đối tác của tôi không hoàn hảo, nhưng có những ưu điểm và nhược điểm. Có thực sự đáng để có quan hệ tình dục với ai đó và có thể bị STI? Vào thời điểm đó, vẫn chưa có PrEP, nhưng có nhiều đối tác tình dục chỉ là tôi. Nó không phải là tính cách của tôi.

Một trong những điều tôi đánh giá cao nhất về cuốn sách của bạn là cuộc thảo luận về những thiếu sót và sự bình dị của bạn. Bạn đã làm những điều anh hùng, nhưng đây không phải là một câu chuyện anh hùng.

Tôi có thể nói không, tôi sẽ không giải quyết chuyện này. Hãy để người khác. Nhưng nó trở nên vô tư đến nỗi tôi nghĩ nó làm cho tôi trở thành một bác sĩ giỏi hơn rất nhiều. Có một epiphany tôi đã có. Tôi đã có một bệnh nhân chết vì viêm phổi do pneumocystis và bạn tình của anh ta rất giận tôi. Anh ta đi lên từ phía sau, và tôi nghĩ anh ta sẽ đấm tôi. Tôi vừa nói, thì chúng tôi ở cùng một phía. Đó là một epiphany. Lần khác là khi tôi nhận ra tôi không thể cứu người. Họ sẽ chết. Nó không quan trọng những gì tôi đã làm. Vì vậy, làm thế nào tôi có thể làm cho những tuần hoặc tháng tốt hơn cho họ? Làm thế nào tôi có thể làm cho quá trình chuyển đổi ít đau đớn hơn cho họ và gia đình và người yêu của họ? Nó trở thành một cách để vượt qua nó. Nếu không, nó rất khủng khiếp. Họ chết, tôi làm mọi thứ có thể, và họ chết. Nó là một cảm giác khủng khiếp cho một bác sĩ. Những epiphère đã giúp tôi vượt qua đại dịch. Nếu chúng ta không có [antiretroviral] phương pháp điều trị, tôi không biết nếu tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ. Nó sẽ là quá nhiều. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ bị đốt cháy.



Nguồn LifeHacker

Chúng tôi rất vui khi biết đánh giá của bạn

      Leave a reply

      Logo
      Reset Password
      Compare items
      • Total (0)
      Compare
      0