Đánh giá nguồn gốc PC Eon15-X: 12 lõi, nếu bạn cần chúng

Origin PC thực hiện “thay thế máy tính để bàn” một cách nghiêm túc. Giống như Khu vực dành cho người nước ngoài-51mvà ilk của nó, Eon15-X của công ty và Eon17-X kết hợp CPU máy tính để bàn và GPU vào mạnh mẽ nhưng ngốn điện máy tính xách tay. Dự định di chuyển nhiều nhất từ ​​cửa hàng này sang cửa hàng khác thay vì từ phòng hội nghị đến quán cà phê, thời lượng pin chiếm một chỗ dựa để thực hiện. Eon15-X là một model tầm trung có giá hợp lý với đồ họa tầm trung và một đèn pha: Nó kết hợp AMD bộ xử lý máy tính để bàn mới nhất, bao gồm Ryzen 9 3900 12 nhân.

Có một số lợi thế để sử dụng các bộ phận máy tính để bàn; ví dụ, các bộ phận di động tiêu dùng như mới Intel i9-10980HK và AMD Ryzen 9 4900HS, sau này trong Asus ROG Zephyrus G14 chúng tôi đã thử nghiệm, đầu ra ở tám lõi. (Một CPU máy trạm như Intel Xeon W-10855M có 12 lõi, nhưng điều đó làm tăng thêm giá cao cho các tính năng mà bạn có thể không cần.)

Đó không phải là vấn đề lớn đối với hầu hết các game thủ, nhưng, ví dụ, nếu bạn chơi mô phỏng đủ lâu để phát triển các thế giới thực sự phức tạp và trò chơi có thể tận dụng nhiều lõi đó, nó sẽ mang lại trải nghiệm tốt hơn. Và để mã hóa video, kết xuất 3D và tính toán chuyên sâu khác nhiệm vụ sáng tạo – miễn là bạn không cần GPU mạnh hơn và đang có kế hoạch kết nối với màn hình ngoài khi bạn cần màn hình tốt hơn – đó là một thỏa thuận tuyệt vời.

Nguồn gốc PC Eon15-X (2020)

Giá như đã xem xét

$ 2,390

Hiển thị kích thước / độ phân giải

15,6 inch, 1.920 x 1.080 IPS 144Hz

CPU PC

Ryzen 9 3900

Bộ nhớ PC

DDR4 16GB 2.666 MHz

Đồ họa

8GB Nvidia GeForce RTX 2070

Lưu trữ

SSD 1TB, 1TB HDD, khe cắm thẻ nhớ microSD

Cổng

1 x USB-C, 3 x USB-A 3.1, 1 x HDMI 2.0, 1 x mini DisplayPort, 1 x tai nghe, 1 x mic

Mạng

Intel AX200 WiFi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0, Ethernet Realtek

Hệ điều hành

Trang chủ Microsoft Windows (1909)

Cân nặng

5,9 lbs / 2,7 kg

Ryzen 9 3900 là một bộ xử lý máy tính để bàn trẻ em. Đây là phiên bản năng lượng thấp của máy tính để bàn Ryzen 9 3900X dành riêng cho các OEM để nhồi nhét vào máy tính xách tay – nó kéo 65 watt so với 105 watt – vì vậy nó chậm hơn so với máy tính để bàn thực tế. Nhưng nó vẫn là một bộ xử lý nhanh, đặc biệt là trong một máy tính xách tay có giá dưới 2.500 đô la.

Tuy nhiên, trong cấu hình thử nghiệm của chúng tôi, nó cảm thấy không khớp với các thành phần còn lại. CPU mạnh mẽ, nhưng đối với các hoạt động cần nhiều CPU như chỉnh sửa ảnh hoặc video, 16GB là quá ít bộ nhớ; Tôi thường xuyên sử dụng 10GB trước khi tôi mở bất cứ thứ gì ngoài khối lượng công việc tiêu chuẩn của mình (hai trình duyệt, Slack, Acrobat, Bridge).

Tôi ước tôi có thể nói rằng CPU nhanh chóng đồng đều trên tất cả mọi thứ tôi đưa nó qua. Rõ ràng nó đạt điểm chuẩn CPU. Nhưng trong bài kiểm tra tiêu chuẩn của tôi về nhập và tạo các bản xem trước 1: 1 với Lightroom Classic – một thao tác thường phát huy tối đa tất cả các lõi bạn có thể sử dụng – máy tính xách tay không hoạt động tốt như tôi mong đợi, tần suất duy trì cho tất cả các lõi ở khoảng 4GHz nhưng không nhất quán sử dụng tất cả chúng đến mức tối đa. Và điều đó được dịch thành hiệu suất phụ. Tôi đã thử cập nhật BIOS, điều này không giúp được gì, và cuối cùng tin rằng đây là hậu quả của việc chạm trần bộ nhớ 16GB.

Nếu bạn là Nếu bạn đang tìm kiếm sức mạnh chơi game, bạn có thể quay lại bộ xử lý với Ryzen 7 3700X tám lõi vẫn còn khá mạnh mẽ và tiết kiệm được vài trăm đô la, nhưng đối với hiệu năng của GeForce RTX 2070, có những sản phẩm tốt hơn nên mua. Đặc biệt là vì RTX 2070 Super nhanh hơn hiện đã có sẵn cho máy tính xách tay.

Về mặt vật lý, máy tính xách tay Evo (và những người khác) là những kẻ phá hoại Clevo mô hình họ có nguồn gốc từ. Ngay cả khi bạn mặc nó với một trong những công việc sơn tùy chỉnh của Origin PC, nó cũng không thể vượt qua được tính thẩm mỹ, chức năng vững chắc của nó. Nhưng nó có đầy đủ các kết nối với nguồn, mini DisplayPort và HDMI xuất hiện ở phía sau nơi tôi thích chúng. Bởi vì cổng USB-C là một phần của Nvidia Chipset GPU, nó cũng ở mặt sau. AMD không hỗ trợ Thunderbolt 3, giống như tất cả các hệ thống có CPU AMD, Eon15-X cũng không. (Thật không may, tôi đã gặp quá nhiều vấn đề với việc sử dụng bộ nhớ ngoài USB thông qua một bộ tập trung, do đó, một cổng USB-C duy nhất cũng không cắt được cho tôi.)

Bàn phím ở mức trung bình – đạo cụ cho bàn phím số – mặc dù nhờ phím Shift nhỏ bên phải gần với các phím mũi tên nhúng trong khi gõ phím cảm ứng là một vấn đề; Dao cạo đặc biệt giải quyết một vấn đề tương tự với máy tính xách tay Blade 2020. Và bàn di chuột nằm ngay bên dưới nơi tôi có xu hướng thả tay trái xuống, tạo ra những cơn tương tự như con trỏ. Nó sẽ không làm phiền tất cả mọi người, mặc dù. Đừng tìm kiếm các lược đồ chiếu sáng lạ mắt, vì nó chỉ là vùng tĩnh và đơn, và nó đi kèm với Flexikey có phần không thể xuyên thủng để gán macro.

Vị trí của các phím mũi tên bên cạnh phím Shift bên phải quá nhỏ đã gây ra rất nhiều lỗi khó chịu trong khi gõ.

Lori Grunin / CNET

Màn hình IPS mờ 144Hz 1080p không nổi bật giữa đám đông máy tính xách tay được trang bị tương tự; gam màu của nó chỉ ở mức dưới 95% sRGB và một phần do bề mặt mờ, độ tương phản thấp và không sáng lắm (cực đại ở mức 290 nits), nhưng Origin PC đã hiệu chỉnh nó sao cho nó khá chính xác với các ràng buộc của nó.

Các fan hâm mộ cũng đặc biệt ồn ào trong tất cả trừ chế độ Im lặng; Bạn cùng phòng của tôi đã nghe thấy nó từ bên ngoài phòng của tôi và nghĩ rằng đó là tiếng ồn của thác nước xung quanh, mà một số người có thể coi là một điểm cộng. Nhưng chế độ đó chậm hơn đáng chú ý. Webcam tích hợp không phải là sao, nhưng cũng không hút và nó cũng không nóng như một số máy tính xách tay mạnh mẽ. Vì vậy, có đó.

Là một máy tính xách tay nhanh hơn trung bình với các miếng chơi game tốt, Eon15-X đạt được thành tích cao.

Geekbench 5 (đa lõi)

Razer Blade 15 Studio Chỉnh sửa

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV)

Ghi chú:

Thanh dài hơn cho thấy hiệu suất tốt hơn

CPU Cinebench R20 (đa lõi)

Razer Blade 15 Studio Chỉnh sửa

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV)

Ghi chú:

Thanh dài hơn cho thấy hiệu suất tốt hơn

Thử nghiệm chơi game Shadow of the Tomb Raider

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV)

Ghi chú:

Thanh dài hơn cho thấy hiệu suất tốt hơn (FPS)

3DMark Fire Strike Ultra

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV)

Ghi chú:

Thanh dài hơn cho thấy hiệu suất tốt hơn

Cổng 3DMark Hoàng gia (RTX)

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV)

Razer Blade 15 Studio Chỉnh sửa

Ghi chú:

Thanh dài hơn cho thấy hiệu suất tốt hơn

Cấu hình hệ thống

Asus ROG Zephyrus G14 (GA401IV)

Microsoft có 10 nhà (1909); AMD Ryzen 9 4900HS tốc độ 3.0 GHz; 16 GB DDR4 SDRAM 3.200 MHz, 6GB Nvidia GeForce RTX 2060 với thiết kế Max-Q, SSD 1TB

Dell XPS 15 (7950, OLED)

Microsoft có 10 nhà (1809); Intel Core i7-99800HK 2,4 GHz; DDR4 SDRAM 32 GB 2.667 MHz, 4GB Nvidia GeForce GTX 1650, SSD 1TB

HP Omen X 2S

Microsoft Windows 10 Home (64-bit); Intel Core i7-9750H 2,6 GHz; 16 GB DDR4 SDRAM 2.666 MHz; 8GB Nvidia GeForce GTX 2080 với Thiết kế Max-Q; SSD 1TB

Yếu tố Maingear

Microsoft WIndows 10 Pro (1903); Intel Core i7-9750H 2,6 GHz; DDR4 SDRAM 32 GB 2.667 MHz, 8GB Nvidia GeForce RTX 2070 với thiết kế Max-Q, SSD 2TB

Nguồn gốc PC Eon15-X (2020)

Trang chủ Microsoft Windows 10 (1909); AMD Ryzen 9 3900 tốc độ 3,1 GHz; 16 GB DDR4 SDRAM 2.666 MHz; 8GB Nvidia GeForce GTX 2070; SSD 1TB + 1TB HDD

Razer Blade 15 Studio Chỉnh sửa

Microsoft Windows 10 Pro (1909); Intel Core i7-9750H 2,6 GHz; DDR4 32GB DDR4 2.666 MHz; Nvidia Quadro RTX 5000 16GB với thiết kế Max-Q; SSD 1TB



Nguồn CNET

Chúng tôi rất vui khi biết đánh giá của bạn

      Leave a reply

      Logo
      Reset Password
      Compare items
      • Total (0)
      Compare
      0